Afghanistan’s Unresolved Terrorism Challenge: Pakistan, the U.S. and the Taliban at a Critical Crossroads
Five years after the Taliban’s return to power, questions remain over cross-border terrorism, TTP networks and the future of regional security
By Irfan Tariq
For nearly two decades, the international community fought a costly war against terrorism in Afghanistan. Yet, five years after the Taliban returned to Kabul, one fundamental question remains unresolved:
Has Afghanistan truly become a source of peace—or has the nature of the terrorist threat simply changed?
For Pakistan, this is not an abstract geopolitical debate. It is a daily security reality. Pakistani security forces continue to conduct operations against militant networks, while Islamabad maintains that elements of the Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) operate from Afghan territory and facilitate attacks inside Pakistan.
Against this backdrop, the Fourth U.S.-Pakistan Counterterrorism Dialogue, held in Washington on August 4, 2026, assumes particular significance. The two countries discussed the evolving terrorist threat, border security and efforts to disrupt terrorist facilitation networks. Washington and Islamabad jointly identified ISIS-Khorasan, al-Qaeda, TTP, and the Balochistan Liberation Army (BLA) and its affiliates as threats to their citizens and regional stability.
The dialogue therefore cannot be viewed in isolation. It forms part of a wider security narrative that Pakistan has been highlighting for months.
January 6, 2026: Pakistan’s Warning on Afghanistan
On Tuesday, January 6, 2026, Director General Inter-Services Public Relations (DG ISPR) Lieutenant General Ahmed Sharif Chaudhry delivered a detailed briefing on Pakistan’s counterterrorism campaign and the security situation along the Afghan border.
According to the Pakistani military, 5,397 terrorist attacks were recorded in Pakistan during 2025, with significant activity concentrated in Khyber Pakhtunkhwa and Balochistan. The DG ISPR also presented Pakistan’s assessment that Afghan territory and networks were increasingly relevant to the country’s terrorist threat.
He questioned the Taliban government’s earlier assurances that Afghan soil would not be allowed to be used against another country.
The significance of the briefing was clear: Pakistan was no longer presenting cross-border militancy merely as a bilateral dispute with Kabul, but as a wider regional security challenge.
The India-Afghanistan-Terrorism Nexus: Pakistan’s Allegations
Pakistan has also repeatedly alleged that India provides financial, technical or other forms of assistance to anti-Pakistan militant networks, with Afghan territory or networks allegedly being used as part of that wider operating environment.
The Pakistani military has particularly raised allegations concerning the BLA and other militant networks active in Balochistan, claiming that external support contributes to their ability to conduct attacks.
These are serious allegations, but international-standard reporting requires an important distinction: they remain Pakistan’s allegations, while India rejects accusations of sponsoring terrorism in Pakistan. Each individual claim requires independent and verifiable evidence before it can be presented as established fact.
The same distinction applies to the Taliban and TTP.
The TTP and the Afghan Taliban are separate organizations. However, their historical, ideological and operational relationships have been the subject of international monitoring and concern. For Pakistan, the continued presence of TTP elements in Afghanistan is therefore at the heart of the security dispute with Kabul.
The Central Question: Why Has Cross-Border Terrorism Persisted?
Pakistan’s challenge is not simply the existence of terrorist attacks inside its territory.
The deeper question is:
If Pakistani security forces continue to eliminate militants and disrupt their networks, how are those networks able to regenerate across the border?
Islamabad maintains that TTP elements have found space, support networks and operational freedom in Afghanistan.
The United Nations Security Council sanctions regime continues to list TTP, while UN monitoring mechanisms have repeatedly examined the presence of TTP, al-Qaeda, ISIS-K and other terrorist organizations in Afghanistan.
This makes Afghanistan’s security situation not merely an internal Afghan matter, but a regional concern.
Five Years of Taliban Rule: Peace or a Transformation of the Conflict?
When the Taliban returned to Kabul on August 15, 2021, the development was widely seen as the end of one of Afghanistan’s longest wars.
The Taliban promised security and repeatedly maintained that Afghan territory would not be used to threaten other countries.
Almost five years later, however, the critical question is:
Has the Taliban government delivered a form of peace that extends beyond Afghanistan’s borders?
There is an important distinction.
The Taliban have succeeded in ending the large-scale war between themselves and the former Afghan government. They have also conducted significant operations against ISIS-K, an organization that regards the Taliban as an enemy.
But ending a conventional conflict is not necessarily the same as eliminating terrorism.
If terrorist organizations continue to maintain networks inside Afghanistan—and particularly if groups hostile to Pakistan are able to operate from Afghan territory—the Taliban's broader security record remains open to serious scrutiny.
ISIS-K and the Taliban: A Complicated Reality
The Taliban’s campaign against ISIS-K should not be ignored.
ISIS-K has carried out deadly attacks in Afghanistan and has targeted Taliban officials and institutions. The Taliban have responded with force, and there is evidence that their security campaign has constrained parts of the organization.
But this raises another difficult question:
If the Taliban can aggressively confront ISIS-K, why does international concern over TTP continue?
The Taliban argue that they do not permit any group to use Afghan soil against other states.
Pakistan argues that TTP remains capable of operating from Afghanistan and conducting attacks across the border.
That contradiction lies at the centre of the current Pakistan-Afghanistan security crisis.
Are the Taliban Facilitating Terrorist Groups?
This is perhaps the most sensitive question—and it requires careful language.
It would be too sweeping to declare that the Taliban government is directly responsible for every terrorist attack in Pakistan without specific evidence linking the government to each incident.
A more defensible conclusion is that:
The Taliban government faces serious allegations that it has failed to take sufficiently effective and verifiable action against terrorist organizations operating from Afghan territory, particularly TTP, thereby allowing a continuing security threat to Pakistan.
The continued UN monitoring of terrorist organizations in Afghanistan reinforces the fact that the problem has not simply disappeared.
Why This Matters Beyond Pakistan
The Afghan terrorist landscape has consequences far beyond the Pakistan-Afghanistan border.
ISIS-K has ambitions that extend beyond Afghanistan. Al-Qaeda maintains historical links to the region. TTP represents a direct threat to Pakistan, while other militant organizations create additional risks for Central and South Asia.
For the international community, the central concern is therefore straightforward:
Afghanistan must not again become an environment in which international or regional terrorist organizations can recruit, train, finance, reorganize and plan attacks.
This was one of the fundamental lessons of the post-9/11 era.
The U.S.-Pakistan Dialogue: From Concern to Cooperation
The significance of the August 4, 2026 U.S.-Pakistan Counterterrorism Dialogue becomes clearer when viewed against this background.
Washington and Islamabad jointly identified TTP, ISIS-K, al-Qaeda and BLA as terrorist threats and agreed to strengthen cooperation on border security and the disruption of terrorist facilitation networks.
This suggests that Washington continues to view terrorism emerging from the Afghanistan-Pakistan region as a security issue requiring sustained international attention.
It also provides Pakistan with an important diplomatic platform to present its concerns directly to Washington.
The challenge now is whether this dialogue can produce intelligence cooperation, border-security mechanisms and practical counterterrorism measures capable of reducing the threat.
From January 6 to August 4: A Significant Security Continuum
The sequence of events is important.
January 6, 2026: Pakistan's military publicly highlighted the growing terrorist threat linked to Afghanistan and the continued challenge posed by militant networks.
Throughout 2026: UN monitoring continued to focus on terrorist organizations operating in Afghanistan and their regional implications.
August 4, 2026: Pakistan and the United States formally discussed the terrorist threat and jointly identified TTP, ISIS-K, al-Qaeda and BLA among the organizations threatening regional security.
Taken together, these developments demonstrate that Afghanistan's terrorism problem has moved beyond a bilateral Pakistan-Afghanistan dispute and remains part of the broader international counterterrorism agenda.
The Former Afghan Government and the Taliban: Hostility Has Not Disappeared
Afghanistan's security crisis cannot be understood solely through the Taliban and terrorist organizations.
The political and ideological confrontation between the Taliban and their former opponents has not completely disappeared. Former Afghan government figures, former security personnel and anti-Taliban groups remain part of Afghanistan's complicated political landscape.
The absence of the large-scale war that preceded 2021 is undoubtedly significant. But a reduction in conventional warfare does not automatically mean the establishment of comprehensive peace.
Afghanistan continues to face unresolved questions concerning political inclusion, economic stability, human rights, women's rights and the long-term elimination of terrorist networks.
Analysis: The Real Test Is Not the Number of Attacks—It Is the Elimination of the Threat
There is a temptation to measure Afghanistan's security performance simply by looking at whether violence has declined inside the country.
That is too narrow a measure.
For Pakistan, the more important question is:
Has the threat of terrorism emanating from Afghan territory been eliminated?
Based on Pakistan's security assessments, continuing UN monitoring and the issues raised during the August 4 U.S.-Pakistan dialogue, the answer is clearly not yet.
That does not mean every terrorist attack can be attributed to the Taliban, nor does it establish every allegation concerning foreign support as fact.
But it does mean that the Taliban government's promise to prevent Afghan territory from being used against other states remains subject to a serious and continuing test.
Conclusion: Afghanistan’s Peace Test Is Still Unfinished
Five years ago, the Taliban returned to Kabul amid hopes that the end of the war would open a new chapter for Afghanistan and the region.
Today, the fundamental question is no longer simply whether the Taliban can retain political control.
It is whether they can demonstrate that Afghanistan will not become a sanctuary, logistical base or operating environment for terrorist organizations threatening Pakistan, the region or the wider international community.
Pakistan needs more than assurances from Kabul. It needs verifiable action.
The United States needs continued vigilance against the re-emergence of terrorist networks in the region.
And the United Nations must continue its monitoring and diplomatic engagement.
The Taliban's real test is therefore not whether they can claim that terrorism has declined.
Their real test is whether they can prevent every terrorist organization from using Afghan soil against another country.
Because for Pakistan, genuine peace in Afghanistan is not simply the absence of war in Kabul.
It is the day when Afghan soil can no longer be used to spill blood across its borders.
— Irfan Tariq
Journalist, Analyst & Author
دہشت گردی کے خلاف نئی صف بندی: پاکستان، امریکا اور افغانستان کا بڑھتا ہوا سکیورٹی بحران
افغان سرزمین پر دہشت گرد گروہوں کی موجودگی، پاکستان میں مسلسل حملے اور طالبان حکومت کی پالیسی پر بڑھتے سوالات؛ واشنگٹن میں پاک۔امریکا انسدادِ دہشت گردی مکالمہ کیوں اہم ہے؟
تحریر: عرفان طارق
دنیا نے دہشت گردی کے خلاف دو دہائیوں سے زائد عرصہ جنگ لڑی، مگر 2026 میں بھی ایک بنیادی سوال پوری شدت کے ساتھ موجود ہے: کیا دہشت گردی واقعی کم ہوئی ہے یا اس نے صرف اپنا جغرافیہ، طریقۂ کار اور نیٹ ورک تبدیل کیا ہے؟
پاکستان کے لیے یہ سوال محض عالمی اعداد و شمار کا موضوع نہیں بلکہ ایک روزمرہ سکیورٹی حقیقت ہے۔ ملک کی سکیورٹی فورسز مسلسل دہشت گردوں کے خلاف کارروائیاں کر رہی ہیں، لیکن دوسری جانب افغانستان سے منسلک دہشت گرد نیٹ ورکس، سرحد پار کارروائیوں اور افغانستان میں کالعدم تنظیموں کی موجودگی کا مسئلہ بدستور برقرار ہے۔
اسی پس منظر میں منگل، 4 اگست 2026 کو واشنگٹن میں چوتھا امریکا۔پاکستان انسدادِ دہشت گردی مکالمہ منعقد ہوا، جس میں دونوں ممالک نے موجودہ دہشت گردی کے خطرے، سرحدی سلامتی، دہشت گردوں کے سہولت کاری نیٹ ورکس اور علاقائی امن کے لیے تعاون بڑھانے پر اتفاق کیا۔ مشترکہ اعلامیے میں امریکا اور پاکستان نے داعش خراسان، القاعدہ، تحریک طالبان پاکستان (TTP) اور بلوچستان لبریشن آرمی (BLA) اور اس کے اتحادی گروہوں کو دونوں ممالک کے شہریوں اور علاقائی استحکام کے لیے خطرہ قرار دیا۔ (State Department)
یہ مکالمہ محض ایک سفارتی ملاقات نہیں بلکہ افغانستان سے پیدا ہونے والے اس سکیورٹی سوال کی اہمیت کا اظہار بھی ہے جو طالبان کے دوبارہ اقتدار میں آنے کے تقریباً پانچ سال بعد بھی حل نہیں ہوسکا۔
6 جنوری 2026: ڈی جی آئی ایس پی آر کی اہم بریفنگ
اس معاملے کو سمجھنے کے لیے منگل، 6 جنوری 2026 کو ڈی جی آئی ایس پی آر لیفٹیننٹ جنرل احمد شریف چوہدری کی اہم پریس بریفنگ کو نظرانداز نہیں کیا جاسکتا۔
اس بریفنگ میں انہوں نے 2025 کے دوران پاکستان میں دہشت گردی کی صورتحال، سکیورٹی فورسز کی کارروائیوں اور افغانستان سے جڑے خطرات پر تفصیل سے بات کی۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ 2025 میں پاکستان میں 5,397 دہشت گرد حملے ہوئے اور متعدد بڑے اور انتہائی سنگین حملوں میں افغان شہری یا افغانستان سے منسلک عناصر کے ملوث ہونے کے شواہد سامنے آئے۔ ان کے مطابق پاکستان کی انسدادِ دہشت گردی جنگ میں سرحد پار عنصر اب ایک بنیادی سکیورٹی چیلنج بن چکا ہے۔ (Dawn)
ڈی جی آئی ایس پی آر نے طالبان حکومت کے ان وعدوں پر بھی سوال اٹھائے کہ افغان سرزمین کسی دوسرے ملک کے خلاف دہشت گردی کے لیے استعمال نہیں ہونے دی جائے گی۔
یہ بریفنگ اس لیے بھی اہم تھی کہ اس میں پاکستان نے افغانستان میں موجود دہشت گرد نیٹ ورکس کو محض ایک داخلی افغان مسئلہ نہیں بلکہ پاکستان کی قومی سلامتی اور پورے خطے کے لیے خطرہ قرار دیا۔
بھارت، افغانستان اور دہشت گرد گروہوں کا مبینہ تعلق
اسی تناظر میں پاکستان کی جانب سے بھارت اور افغانستان کے درمیان بڑھتے روابط اور پاکستان مخالف دہشت گرد گروہوں کے ساتھ مبینہ تعلقات پر بھی سوالات اٹھائے گئے ہیں۔
پاکستانی حکام اور فوج کا مؤقف ہے کہ بھارت بعض پاکستان مخالف مسلح گروہوں کو مالی، تکنیکی یا دیگر معاونت فراہم کرتا ہے اور افغانستان کا جغرافیہ بعض نیٹ ورکس کے لیے اس سہولت کاری میں استعمال ہوتا ہے۔
خصوصاً BLA اور دیگر پاکستان مخالف عسکری نیٹ ورکس کے حوالے سے پاکستان نے بھارت پر بیرونی معاونت کا الزام عائد کیا ہے۔ تاہم یہ بات صحافتی دیانت کے ساتھ واضح رہنی چاہیے کہ یہ پاکستان کا مؤقف اور الزام ہے؛ بھارت ان الزامات کو مسترد کرتا ہے، جبکہ ہر مخصوص واقعے میں مبینہ بھارتی کردار کی آزادانہ تصدیق الگ معاملہ ہے۔
اسی طرح TTP اور افغان طالبان کو ایک ہی تنظیم قرار دینا درست نہیں۔ TTP ایک الگ پاکستانی کالعدم تنظیم ہے، تاہم اس کے افغان طالبان کے ساتھ تاریخی، نظریاتی اور بعض عملی روابط کے بارے میں بین الاقوامی رپورٹس میں مسلسل بحث ہوتی رہی ہے۔
یہی تعلق پاکستان کی تشویش کا مرکزی نقطہ ہے۔
اصل سوال: افغانستان سے دہشت گردی کیوں ختم نہیں ہوئی؟
پاکستان کے لیے مسئلہ صرف یہ نہیں کہ ملک کے اندر دہشت گردوں کے خلاف کارروائیاں جاری ہیں۔
اصل سوال یہ ہے:
اگر پاکستانی فورسز دہشت گردوں کے خلاف مسلسل کارروائیاں کر رہی ہیں تو سرحد کے دوسری جانب موجود نیٹ ورکس دوبارہ منظم ہونے کی صلاحیت کیسے برقرار رکھے ہوئے ہیں؟
پاکستان کا مسلسل مؤقف ہے کہ TTP کے عناصر افغانستان میں موجود محفوظ مقامات اور نیٹ ورکس سے پاکستان کے خلاف کارروائیاں کرتے ہیں۔
TTP اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے متعلقہ پابندیوں کے نظام میں درج تنظیم ہے، جبکہ اقوام متحدہ کی مانیٹرنگ ٹیم افغانستان میں TTP، القاعدہ، داعش خراسان اور دیگر گروہوں کی موجودگی اور روابط کی نگرانی کرتی رہی ہے۔ (United Nations)
فروری 2026 کے اقوام متحدہ سے متعلق سکیورٹی جائزے میں بھی یہ نشاندہی سامنے آئی کہ طالبان کا یہ دعویٰ کہ افغانستان میں دہشت گرد گروہوں کا کوئی footprint نہیں، قابلِ اعتبار نہیں سمجھا گیا؛ متعدد رکن ممالک نے ISIL-K، TTP، القاعدہ اور ETIM سمیت مختلف گروہوں کی افغانستان میں موجودگی کی نشاندہی کی۔ (Security Council Report)
طالبان کے پانچ سال: امن یا صرف جنگ کے انداز میں تبدیلی؟
15 اگست 2021 کو طالبان نے کابل پر دوبارہ قبضہ کیا تو دو دہائیوں کی جنگ کا ایک بڑا باب بند ہوگیا۔
طالبان نے امن، استحکام اور افغان سرزمین کو دہشت گردی کے لیے استعمال نہ ہونے دینے کا وعدہ کیا۔
لیکن تقریباً پانچ سال بعد اصل سوال یہ ہے:
کیا طالبان نے افغانستان میں ایسا امن قائم کیا ہے جس کے اثرات اس کی سرحدوں سے باہر بھی محسوس ہوں؟
اگر امن سے مراد سابق افغان حکومت اور طالبان کے درمیان بڑے پیمانے کی جنگ کا خاتمہ ہے تو طالبان کو اس حوالے سے ایک حد تک کامیابی حاصل ہوئی ہے۔
لیکن اگر امن کا مطلب یہ ہے کہ افغان سرزمین کسی دوسرے ملک کے خلاف دہشت گردی کے لیے استعمال نہیں ہورہی، TTP جیسے گروہوں کے نیٹ ورک ختم ہوچکے ہیں اور افغانستان دہشت گرد تنظیموں کے لیے محفوظ ماحول نہیں رہا تو صورت حال کہیں زیادہ پیچیدہ ہے۔
دسمبر 2025 میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل سے متعلق رپورٹنگ میں افغانستان میں 20 سے زائد دہشت گرد گروہوں کے خطرے کا ذکر سامنے آیا، جن میں داعش خراسان، TTP اور القاعدہ شامل تھے۔ (8AM Media)
یہی وہ نکتہ ہے جہاں طالبان کے امن کے دعوے پر سب سے بڑا سوال اٹھتا ہے۔
داعش کے خلاف طالبان کی کارروائی: کامیابی، مگر مکمل جواب نہیں
طالبان نے داعش خراسان کے خلاف سخت کارروائیاں کی ہیں۔ داعش خراسان خود طالبان حکومت کی مخالف اور افغانستان میں اس کے خلاف حملے کرنے والی تنظیم ہے۔
اس لیے طالبان کی داعش کے خلاف کارروائی کو نظرانداز نہیں کیا جاسکتا۔
لیکن اس کے ساتھ ایک بنیادی سوال موجود ہے:
اگر طالبان داعش خراسان کے خلاف مؤثر کارروائی کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں تو TTP کے معاملے میں عالمی اور پاکستانی تشویش اب تک کیوں برقرار ہے؟
طالبان کا مؤقف ہے کہ وہ کسی دہشت گرد گروہ کو افغانستان سے دوسرے ممالک کے خلاف کارروائی کی اجازت نہیں دیتے۔
پاکستان کا مؤقف اس کے برعکس ہے کہ TTP افغانستان میں موجود ہے اور وہاں سے پاکستان کے خلاف کارروائیاں کر رہی ہے۔
یہی تضاد آج پاک۔افغان تعلقات کے سب سے بڑے سکیورٹی تنازع کی بنیاد ہے۔
کیا طالبان دہشت گرد گروہوں کے سہولت کار ہیں؟
یہ سوال اب پاکستان کی سیاست اور عسکری بیانیے سے نکل کر بین الاقوامی سکیورٹی بحث کا حصہ بن چکا ہے۔
تاہم یہاں الزام اور ثابت شدہ حقیقت میں فرق رکھنا ضروری ہے۔
یہ کہنا کہ طالبان حکومت ہر دہشت گرد حملے کی براہ راست ذمہ دار ہے ایک بہت بڑا دعویٰ ہوگا جس کے لیے ہر واقعے کے بارے میں مخصوص قابلِ تصدیق شواہد ضروری ہیں۔
لیکن یہ کہنا جائز ہے کہ:
طالبان حکومت پر یہ سنگین الزام موجود ہے کہ وہ افغانستان میں موجود بعض دہشت گرد گروہوں، خصوصاً TTP، کے خلاف ایسی مؤثر اور قابلِ تصدیق کارروائی کرنے میں ناکام رہی ہے جس سے پاکستان کو درپیش سرحد پار دہشت گردی کا خطرہ ختم ہوسکے۔
اقوام متحدہ کی مسلسل مانیٹرنگ بھی یہ ظاہر کرتی ہے کہ افغانستان میں دہشت گرد تنظیموں کا مسئلہ ختم نہیں ہوا۔ (United Nations)
پاکستانی فوج کا مؤقف اور بڑھتا ہوا دباؤ
پاکستانی فوج کا کہنا ہے کہ ملک کے اندر دہشت گردوں کے خلاف بڑے پیمانے پر انٹیلی جنس بیسڈ آپریشنز جاری ہیں۔
لیکن پاکستان کے لیے مسئلہ صرف حملہ آوروں کو ختم کرنا نہیں؛ مکمل انسدادِ دہشت گردی کے لیے فنڈنگ، بھرتی، تربیت، سہولت کاری، مواصلاتی نیٹ ورک اور سرحد پار پناہ گاہوں کو بھی ختم کرنا ضروری ہے۔
اگر پاکستان کے اندر دہشت گردوں کو نشانہ بنایا جائے اور افغانستان میں ان کے نیٹ ورک دوبارہ منظم ہوتے رہیں تو دہشت گردی کے خلاف جنگ ایک مسلسل چکر بن سکتی ہے۔
یہی وجہ ہے کہ اسلام آباد اب کابل سے صرف یقین دہانی نہیں بلکہ قابلِ تصدیق عملی اقدامات چاہتا ہے۔
امریکا اور اقوام متحدہ کے تحفظات
یہ معاملہ اب صرف پاکستان کا دعویٰ نہیں رہا۔
اقوام متحدہ کے مانیٹرنگ نظام میں افغانستان سے متعلق دہشت گرد گروہوں کی موجودگی اور علاقائی روابط کی نگرانی جاری ہے۔ (United Nations)
اور 4 اگست 2026 کے واشنگٹن مکالمے میں امریکا نے پاکستان کے ساتھ مل کر TTP، داعش خراسان، القاعدہ اور BLA کو مشترکہ انسدادِ دہشت گردی تعاون کے اہم اہداف میں شامل کیا۔ دونوں ممالک نے سرحدی سلامتی اور دہشت گرد سہولت کاری کے نیٹ ورکس کے خلاف تعاون بڑھانے کا عزم بھی ظاہر کیا۔ (State Department)
یہ ایک اہم سفارتی اشارہ ہے:
افغانستان سے پیدا ہونے والا دہشت گردی کا خطرہ اب صرف پاکستان کا مسئلہ نہیں سمجھا جارہا بلکہ اسے علاقائی اور عالمی سلامتی کے تناظر میں دیکھا جارہا ہے۔
کیا افغانستان دوبارہ دہشت گردوں کی پناہ گاہ بن رہا ہے؟
یہ سب سے اہم اور حساس سوال ہے۔
طالبان نے اقتدار سنبھالتے وقت یقین دہانی کرائی تھی کہ افغانستان دوبارہ بین الاقوامی دہشت گرد تنظیموں کے لیے محفوظ پناہ گاہ نہیں بنے گا۔
لیکن اگر تقریباً پانچ سال بعد بھی اقوام متحدہ کی مانیٹرنگ میں متعدد دہشت گرد گروہوں کی موجودگی سامنے آرہی ہے، TTP پاکستان کے لیے مسلسل خطرہ ہے اور سرحد پار دہشت گردی کے الزامات برقرار ہیں تو عالمی برادری کی تشویش ختم نہیں ہوسکتی۔
دسمبر 2025 کی اقوام متحدہ سے متعلق رپورٹنگ میں بھی افغانستان میں 20 سے زائد دہشت گرد گروہوں کے خطرے کا ذکر سامنے آیا تھا۔ (8AM Media)
اس لیے سوال یہ نہیں کہ طالبان داعش کے خلاف کارروائی کر رہے ہیں یا نہیں۔
اصل سوال یہ ہے:
کیا طالبان افغانستان میں موجود تمام دہشت گرد نیٹ ورکس کو ختم کرنے کے لیے یکساں پالیسی اختیار کر رہے ہیں؟
افغانستان میں سابق حکومت اور طالبان کی دشمنی بھی ختم نہیں ہوئی
افغانستان کا مسئلہ صرف طالبان اور دہشت گرد تنظیموں تک محدود نہیں۔
سابق افغان حکومت کے سیاسی حلقوں، سابق سکیورٹی اہلکاروں اور طالبان مخالف گروہوں کے ساتھ کشیدگی بھی مکمل طور پر ختم نہیں ہوئی۔
اگرچہ سابق حکومت اور طالبان کے درمیان 2021 سے پہلے جیسی وسیع جنگ نہیں رہی، لیکن سیاسی، نظریاتی اور مسلح مزاحمت کے مختلف پہلو اب بھی موجود ہیں۔
اس لیے جنگ کا کم ہونا اور مکمل امن کا قیام ایک ہی چیز نہیں۔
افغانستان کو اب بھی جامع سیاسی شمولیت، معاشی استحکام، انسانی حقوق، خواتین اور لڑکیوں کے مستقبل اور دہشت گرد نیٹ ورکس کے خاتمے جیسے بنیادی سوالات کا سامنا ہے۔
6 جنوری سے 4 اگست تک: ایک اہم سفارتی تسلسل
یہاں اس پورے معاملے کی سب سے اہم کڑی سامنے آتی ہے۔
6 جنوری 2026 کو پاکستان نے ڈی جی آئی ایس پی آر کی بریفنگ میں افغانستان، TTP اور سرحد پار دہشت گردی کو اپنی قومی سلامتی کے بڑے خطرات میں شمار کیا۔
اس کے بعد اقوام متحدہ کی سطح پر افغانستان میں موجود دہشت گرد گروہوں کے بارے میں تشویش برقرار رہی۔
اور پھر 4 اگست 2026 کو واشنگٹن میں پاکستان اور امریکا نے باضابطہ Counterterrorism Dialogue میں TTP، داعش خراسان، القاعدہ اور BLA کو مشترکہ خطرات کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے تعاون مزید بڑھانے کا عزم کیا۔ (State Department)
یوں 6 جنوری کی پاکستانی سکیورٹی تشویش سے 4 اگست کے پاک۔امریکا مکالمے تک ایک واضح سکیورٹی تسلسل دکھائی دیتا ہے۔
یہی اس مکالمے کی اصل اہمیت ہے۔
حتمی تجزیہ: اصل سوال کمی نہیں، خطرے کے خاتمے کا ہے
افغانستان میں کسی خاص نوعیت کے حملوں میں کمی یا طالبان کی داعش خراسان کے خلاف کارروائیوں کو نظرانداز نہیں کیا جاسکتا۔
لیکن پاکستان کے تناظر میں دہشت گردی کے مسئلے کو صرف افغانستان میں حملوں کی مجموعی تعداد سے ناپنا درست نہیں ہوگا۔
اصل پیمانہ یہ ہے کہ کیا افغان سرزمین سے پاکستان کے خلاف دہشت گردی کا خطرہ ختم ہوا یا نہیں۔
اور موجودہ شواہد، اقوام متحدہ کی مسلسل مانیٹرنگ، پاکستانی سکیورٹی اداروں کے دعووں اور واشنگٹن میں ہونے والے حالیہ پاک۔امریکا انسدادِ دہشت گردی مکالمے کو سامنے رکھا جائے تو یہ خطرہ ختم شدہ مسئلہ نہیں بلکہ ایک جاری سکیورٹی چیلنج ہے۔ (State Department)
طالبان حکومت کو اب یہ ثابت کرنا ہوگا کہ وہ افغانستان کو کسی بھی دہشت گرد گروہ کے لیے پاکستان یا کسی دوسرے ملک کے خلاف کارروائی کا مرکز نہیں بننے دے گی۔
پاکستان کو صرف بیانات نہیں، عملی اور قابلِ تصدیق اقدامات درکار ہیں۔
امریکا کو افغانستان سے پیدا ہونے والے دہشت گردی کے خطرے پر نظر رکھنا ہوگی۔
اور اقوام متحدہ کو اپنی مانیٹرنگ اور سفارتی کوششوں کو مزید مؤثر بنانا ہوگا۔
اختتامیہ
پانچ سال قبل طالبان کابل میں واپس آئے تو ایک طویل جنگ کے خاتمے کی امید پیدا ہوئی تھی۔ آج سوال یہ نہیں کہ طالبان نے کابل میں اپنا اقتدار برقرار رکھا یا نہیں۔
اصل سوال یہ ہے کہ کیا وہ افغانستان کو ایسا ملک بنانے میں کامیاب ہوئے ہیں جہاں دہشت گرد تنظیمیں نہ پنپ سکیں، نہ منظم ہوسکیں اور نہ ہی کسی پڑوسی ملک کے خلاف کارروائی کرسکیں؟
اگر طالبان واقعی خطے میں امن کا کردار ادا کرنا چاہتے ہیں تو انہیں دعویٰ نہیں، قابلِ تصدیق نتیجہ دینا ہوگا۔
کیونکہ پاکستان کے لیے افغانستان کا امن صرف کابل کی گلیوں میں خاموشی کا نام نہیں۔
پاکستان کے لیے حقیقی افغان امن وہ ہوگا جب افغانستان کی سرزمین سے پاکستان کے خلاف دہشت گردی کا راستہ ہمیشہ کے لیے بند ہوجائے۔
اور یہی وہ امتحان ہے جس پر طالبان حکومت کے پانچ سالہ دور کی اصل کامیابی یا ناکامی کا فیصلہ ہوگا۔
— عرفان طارق
Journalist, Analyst & Author
No comments:
Post a Comment